RMS 73957 - DECISAO

RMS 73957 - DECISAO

O recurso foi negado porque não ficou demonstrado direito líquido e certo à remoção; a remoção a pedido configura ato discricionário da Administração Pública, submetido a critérios de conveniência e oportunidade e à supremacia do interesse público, razão pela qual o mandado de segurança não é adequado para obrigar a Administração a efetivar a remoção.

Parties
Recorrente: Angelica da Silva Meira; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final
Outcome
recurso não provido
Legal Topics
Remoção De Servidor, Mandado De Segurança, Discricionariedade Administrativa, Direito Líquido E Certo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Angelica da Silva Meira

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Recorrido

Estado da Bahia

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Final

  1. 1 Se a remoção a pedido de servidor configura direito líquido e certo
  2. 2 Limites da intervenção do Poder Judiciário em atos discricionários da Administração Pública
  3. 3 Aplicabilidade do mandado de segurança para impugnar indeferimento de remoção

Ratio Decidendi

O recurso foi negado porque não ficou demonstrado direito líquido e certo à remoção; a remoção a pedido configura ato discricionário da Administração Pública, submetido a critérios de conveniência e oportunidade e à supremacia do interesse público, razão pela qual o mandado de segurança não é adequado para obrigar a Administração a efetivar a remoção.

Court Disposition

recurso não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.