REsp 2059312 - DECISAO

REsp 2059312 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes, dentre os quais a conclusão de que UFRN e UTFPR não pertencem ao mesmo quadro de pessoal e que o tratamento pode ser realizado no local de origem, circunstâncias cuja apreciação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: ANGELA LUZIA MIRANDA; Recorrida: Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Remoção De Servidor Público, Art. 36, III, B, Lei 8.112/1990, Direito À Saúde, Interesse Público Vs. Interesse Particular, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELA LUZIA MIRANDA

Recorrente

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do art. 36, III, b, da Lei 8.112/1990 para remoção de professora entre universidades federais distintas
  2. 2 Se UFRN e UTFPR pertencem ao mesmo quadro de pessoal para fins de remoção
  3. 3 Se a remoção por motivo de saúde é direito subjetivo quando o tratamento pode ser realizado no local de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes, dentre os quais a conclusão de que UFRN e UTFPR não pertencem ao mesmo quadro de pessoal e que o tratamento pode ser realizado no local de origem, circunstâncias cuja apreciação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.