AREsp 3062515 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a apreciação do pedido do agravante demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais; assim, não há elementos suficientes para conhecimento e provimento do recurso especial, devendo manter-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Agravante: ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- Remuneração, Reajuste, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Tema 1075/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
ente público
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de reexame fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c do permissivo constitucional
- 3 Abrangência dos efeitos de sentença proferida em ação civil pública (limitação territorial versus efeitos nacionais)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a apreciação do pedido do agravante demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais; assim, não há elementos suficientes para conhecimento e provimento do recurso especial, devendo manter-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment