REsp 1593444 - DECISAO

REsp 1593444 - DECISAO

Em razão da fase inicial de incerteza sobre a suficiência de bens arrecadados e da impossibilidade de localização do devedor (citação por edital), é compatível a aplicação do art. 19 do CPC/73 para exigir do credor o adiantamento da remuneração do administrador judicial, não estando tais medidas contrárias à Lei 11.101/2005, conforme precedentes; por tais fundamentos, nega-se provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Remuneração Do Administrador Judicial, Caução Da Remuneração, Adiantamento De Despesas Processuais, Aplicação Do Art. 19 Do Cpc/73, Nomeação De Administrador Judicial, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Se o credor da massa falida deve adiantar a remuneração do administrador judicial em circunstâncias excepcionais
  2. 2 Aplicabilidade conjunta do art. 19 do CPC/73 e do art. 25 da Lei 11.101/2005
  3. 3 Possibilidade de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial

Ratio Decidendi

Em razão da fase inicial de incerteza sobre a suficiência de bens arrecadados e da impossibilidade de localização do devedor (citação por edital), é compatível a aplicação do art. 19 do CPC/73 para exigir do credor o adiantamento da remuneração do administrador judicial, não estando tais medidas contrárias à Lei 11.101/2005, conforme precedentes; por tais fundamentos, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.