AREsp 1323747 - ACORDAO
Como houve renúncia de mandato regularmente comunicada aos constituintes e não houve a regularização da representação processual pela parte notificada, incide o disposto nos arts. 76, § 2º, I, e 112 do CPC/15 e, por isso, o agravo interno não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Renúncia De Mandato, Intimação, Regularização Da Representação Processual, Súmula 115/stj, Art. 112 Do Cpc/2015, Art. 76, § 2º, I, Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a renúncia de mandato regularmente comunicada ao constituinte dispensa intimação judicial para regularização da representação
- 2 Obrigação da parte notificada da renúncia de constituir novo advogado
- 3 Incidência dos arts. 76, § 2º, I, e 112 do CPC/15 para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Como houve renúncia de mandato regularmente comunicada aos constituintes e não houve a regularização da representação processual pela parte notificada, incide o disposto nos arts. 76, § 2º, I, e 112 do CPC/15 e, por isso, o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment