REsp 2255545 - DECISAO

REsp 2255545 - DECISAO

HOMOLOGOU-SE a renúncia ao direito, com fundamento na jurisprudência citada e no art. 487, III, 'c', do CPC/2015, sendo por isso declarados prejudicados o pedido de tutela antecipada e o recurso especial.

Parties
Peticionante: MARIA DO AMPARO BARBOSA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Decisão
Outcome
HOMOLOGO a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, nos termos do art. 487, III, "c", do CPC/2015; JULGO PREJUDICADOS o pedido de tutela antecipada de fls. 313-354 e o recurso especial de fls. 257-274; Publique-se e intimem-se.
Legal Topics
Renúncia Do Direito, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito, Art. 487, III, "c", Do Cpc/2015, Pedido De Tutela Antecipada, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO AMPARO BARBOSA DOS SANTOS

Peticionante

Procedural Posture

Decisão

  1. 1 Se a renúncia do direito é ato unilateral manifestável em qualquer grau de jurisdição até o trânsito em julgado que configura causa de extinção do processo com resolução de mérito
  2. 2 Efeito da renúncia sobre pedidos e recursos (tutela antecipada e recurso especial)

Ratio Decidendi

HOMOLOGOU-SE a renúncia ao direito, com fundamento na jurisprudência citada e no art. 487, III, 'c', do CPC/2015, sendo por isso declarados prejudicados o pedido de tutela antecipada e o recurso especial.

Court Disposition

HOMOLOGO a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, nos termos do art. 487, III, "c", do CPC/2015; JULGO PREJUDICADOS o pedido de tutela antecipada de fls. 313-354 e o recurso especial de fls. 257-274; Publique-se e intimem-se.

Orders

  • Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, nos termos do art. 487, III, "c", do CPC/2015.
  • Julgo prejudicado o pedido de tutela antecipada de fls. 313-354.