REsp 2121547 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou interesse efetivo nem viabilidade na diligência pretendida, limitando-se a pedido genérico; o ônus de localizar bens é do exequente e não do Judiciário, e aplica-se por analogia o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Renajud, Busca De Bens, Art. 185 a Do CTN, Súmulas 283 E 284 Do STF, Obrigação Do Exequente De Diligenciar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação do credor em diligenciar busca de bens
- 2 Possibilidade de ofício judicial de pesquisa via Renajud
- 3 Interpretação e alcance do art. 185-A do CTN
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou interesse efetivo nem viabilidade na diligência pretendida, limitando-se a pedido genérico; o ônus de localizar bens é do exequente e não do Judiciário, e aplica-se por analogia o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment