AREsp 2478261 - DECISAO

AREsp 2478261 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a reforma do acórdão recorrido demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos e provas, atraindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; por consequência, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ ao agravo interposto.

Parties
Agravante: SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTES E TRANSITO; Agravado: SERVFAZ SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Repactuação Contratual, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTES E TRANSITO

Agravante

SERVFAZ SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ por demandar reexame de fatos, provas e interpretação contratual
  2. 2 Violação alegada ao art. 65, II, d, da Lei nº 8.666/1993 quanto à necessidade de previsão editalícia/contratual para repactuação
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ, por analogia)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a reforma do acórdão recorrido demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos e provas, atraindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; por consequência, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ ao agravo interposto.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se