REsp 1944624 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais (óbice das Súmulas 5 e 7/STJ); o acórdão recorrido registrou que a autora requereu tempestivamente as repactuações, que a Administração reconheceu pedidos pendentes e que os cálculos apresentados não foram impugnados de forma específica, razão pela qual manteve-se a condenação do réu. Ademais, os Embargos de Declaração foram providos em parte para corrigir erro material na indicação dos honorários recursais, alterando a expressão para '0,5% (meio por cento)'.
- Parties
- Autor: Empresa Autora; Ré/recorrente: Comissão Nacional de Energia Nuclear - CNEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) Interposto Contra Acórdão Em Ação Monitória / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj); Embargos De Declaração Providos Em Parte
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido; Embargos de Declaração providos em parte para corrigir erro material quanto à indicação dos honorários recursais (0,5% - meio por cento).
- Legal Topics
- Repactuação De Preços, Preclusão Lógica, Ação Monitória, Honorários Recursais, Equilíbrio Econômico Financeiro, Súmulas 5 E 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas E De Cláusulas Contratuais)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Autora
Autor
Comissão Nacional de Energia Nuclear - CNEN
Ré/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) Interposto Contra Acórdão Em Ação Monitória / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj); Embargos De Declaração Providos Em Parte
Legal Issues
- 1 Direito à repactuação de preços em contratos administrativos
- 2 Aplicabilidade da preclusão lógica em prorrogação contratual
- 3 Necessidade de reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais (óbice das Súmulas 5 e 7/STJ); o acórdão recorrido registrou que a autora requereu tempestivamente as repactuações, que a Administração reconheceu pedidos pendentes e que os cálculos apresentados não foram impugnados de forma específica, razão pela qual manteve-se a condenação do réu. Ademais, os Embargos de Declaração foram providos em parte para corrigir erro material na indicação dos honorários recursais, alterando a expressão para '0,5% (meio por cento)'.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido; Embargos de Declaração providos em parte para corrigir erro material quanto à indicação dos honorários recursais (0,5% - meio por cento).
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Embargos de Declaração providos em parte para corrigir o erro material na ementa e no voto, substituindo '0,5% (um por cento)' por '0,5% (meio por cento)' em relação aos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment