AREsp 3079766 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos pelos quais o tribunal de origem indeferiu o seguimento do recurso especial; as alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, impondo o não conhecimento do agravo em...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso não conhecido
- Legal Topics
- Reparação De Danos Materiais, Reparação De Danos Morais, Reintegração Na Posse, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão consumativa e inovação recursal no agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos pelos quais o tribunal de origem indeferiu o seguimento do recurso especial; as alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment