AREsp 2774023 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — em particular a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de violação do art. 1.022 do CPC —, nos termos de entendimento pacífico desta Corte, tornando-se inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: VALE S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reparação Por Dano Material, Dano Moral, Tutela Provisória, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S. A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Eventual violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — em particular a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de violação do art. 1.022 do CPC —, nos termos de entendimento pacífico desta Corte, tornando-se inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment