AREsp 1672108 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão estadual quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração que eram relevantes para o desate da lide; tal omissão caracteriza ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão recorrido e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração. Assim, mantém‑se a decisão que determinou o retorno dos autos, e nega‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- AGRAVANTE: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA; AGRAVADO: MÔNICA FERNANDES MAIA; AGRAVADO: MACIEL CASSIANO RODRIGUES; AGRAVADO: CASSIANO MACIEL RODRIGUES; Interes.: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissão.
- Legal Topics
- Reparação Por Danos Materiais E Morais, Embargos De Declaração E Omissão, Acesso Ao Recurso Especial, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
AGRAVANTE
MÔNICA FERNANDES MAIA
AGRAVADO
MACIEL CASSIANO RODRIGUES
AGRAVADO
CASSIANO MACIEL RODRIGUES
AGRAVADO
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A
Interes.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão
- 2 Necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissão
- 3 Limites do cabimento do recurso especial quanto à reexame de matéria fática e probatória
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão estadual quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração que eram relevantes para o desate da lide; tal omissão caracteriza ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando a anulação do acórdão recorrido e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração. Assim, mantém‑se a decisão que determinou o retorno dos autos, e nega‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissão.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJ-RJ) para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment