AREsp 2328413 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência de outro tribunal, considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais possui repercussão geral
- 2 Se é admissível o recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso especial por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência de outro tribunal, considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment