AREsp 2448822 - DECISAO
Por se tratar de questionamento acerca do não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça em razão de ausência de pressupostos de admissibilidade, questão que o STF consolidou como infraconstitucional e despida de repercussão geral (Tema 181), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando se impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Caracterização da repercussão geral em matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Por se tratar de questionamento acerca do não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça em razão de ausência de pressupostos de admissibilidade, questão que o STF consolidou como infraconstitucional e despida de repercussão geral (Tema 181), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment