AREsp 2270577 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria é infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral; por esse motivo, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário, sendo impróprio o agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário contra acórdão do STJ
- 3 Possibilidade de interposição de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria é infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral; por esse motivo, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário, sendo impróprio o agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment