AREsp 2478820 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 102, § 3º da Constituição Federal, discutidas questões sobre admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal não têm natureza constitucional de repercussão geral; assim, não estando demonstrada repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, não sendo admissível o uso de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Habeas Corpus, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 Utilização de habeas corpus de ofício para contornar inadmissão
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 102, § 3º da Constituição Federal, discutidas questões sobre admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal não têm natureza constitucional de repercussão geral; assim, não estando demonstrada repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, não sendo admissível o uso de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment