AREsp 1826513 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, em face do não conhecimento do recurso especial pelo STJ com fundamento na Súmula 126/STJ, o exame do recurso extraordinário exigiria a rediscussão de pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 126/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário quando o STJ não conheceu do recurso anterior por Súmula 126/STJ
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade em recurso extraordinário perante tribunal diverso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, em face do não conhecimento do recurso especial pelo STJ com fundamento na Súmula 126/STJ, o exame do recurso extraordinário exigiria a rediscussão de pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Embargos de declaração opostos na sequência foram rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment