AREsp 2509074 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial por óbice previsto (Súmula 182/STJ), a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e, portanto, o recurso extraordinário não reúne repercussão geral, devendo ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recursos que versam sobre não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso do STJ no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial por óbice previsto (Súmula 182/STJ), a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e, portanto, o recurso extraordinário não reúne repercussão geral, devendo ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment