AREsp 2466914 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o Tema n. 181 do STF, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional, o que impede reconhecer repercussão geral quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior; por isso, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 7/stj, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário diante do não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o Tema n. 181 do STF, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional, o que impede reconhecer repercussão geral quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior; por isso, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment