AREsp 2504921 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da repercussão geral quando o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido
- 2 Discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e sua natureza infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Determinar publicação e intimação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment