AREsp 2415625 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça é de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, de modo que não há repercussão geral; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício contra atos dos próprios membros do STJ não é cabível nesta instância, razão pela qual, com fundamento no art.1.030, I, a do CPC, nega‑se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.030 Do CPC, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do Superior Tribunal de Justiça
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça é de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, de modo que não há repercussão geral; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício contra atos dos próprios membros do STJ não é cabível nesta instância, razão pela qual, com fundamento no art.1.030, I, a do CPC, nega‑se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment