AREsp 2438502 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido atendia ao dever de fundamentação conforme o Tema 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam a rediscussão de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF), não havendo repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão com base no art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação das Súmulas n. 182/STJ e n. 284/STF
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido atendia ao dever de fundamentação conforme o Tema 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam a rediscussão de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF), não havendo repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment