AREsp 2523655 - DECISAO

AREsp 2523655 - DECISAO

Por se tratar de discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, e o recurso extraordinário tem seguimento negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Decisão De Não Conhecimento Por Falta De Repercussão Geral
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Feriado Local E Tempestividade (cpc/2015), Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Decisão De Não Conhecimento Por Falta De Repercussão Geral

  1. 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça possui repercussão geral
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recursos extraordinários que alegam ofensa à Constituição diante de inadmissão de recurso anterior

Ratio Decidendi

Por se tratar de discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, e o recurso extraordinário tem seguimento negado.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Publique-se