AREsp 2508877 - DECISAO
Por se tratar de questão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (decisão do STJ que não conheceu do recurso anterior), a matéria tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não se reconheceu repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 115 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre recurso extraordinário quando não houve conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (decisão do STJ que não conheceu do recurso anterior), a matéria tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não se reconheceu repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment