AREsp 2375706 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, pois a alegação recursal demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional que não ostenta repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do entendimento firmado pelo STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão Por Ausência De Repercussão Geral E Aplicação Do Tema 181 Do Stf)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão Por Ausência De Repercussão Geral E Aplicação Do Tema 181 Do Stf)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF em casos de não conhecimento de recurso pelo Superior Tribunal de Justiça
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, pois a alegação recursal demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria de natureza infraconstitucional que não ostenta repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do entendimento firmado pelo STF.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment