AREsp 2279698 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque sua argumentação versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, pelo que não há repercussão geral exigida para admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Tráfico De Drogas, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria de admissibilidade sob o regime da repercussão geral (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque sua argumentação versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, pelo que não há repercussão geral exigida para admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment