EAREsp 2266674 - ACORDAO
Havendo fundamentação considerada suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e sendo as questões sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais desprovidas de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade da tese de repercussão geral aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 do STF)
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando não conhecido recurso anterior por tribunal diverso
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação considerada suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e sendo as questões sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais desprovidas de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment