AREsp 2597307 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão referia‑se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que trata de pressupostos de admissibilidade tida como infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo‑se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão referia‑se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que trata de pressupostos de admissibilidade tida como infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, impondo‑se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment