AREsp 2427885 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, questão de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional do debate sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, questão de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment