AREsp 2473502 - DECISAO
Por se tratar de questionamento acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior da competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria qualificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, não se reconhece repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Relevância da repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de questionamento acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior da competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria qualificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, não se reconhece repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment