EAREsp 2627289 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a questão tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o processamento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de repercussão geral
- 2 Viabilidade de discutir não conhecimento de recurso anterior por outro Tribunal
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a questão tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o processamento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment