RMS 72952 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a alegação impugnava o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não preenche o requisito da repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Deserção, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Requerimento de repercussão geral
- 2 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 Deserção do recurso especial por falta de preparo
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a alegação impugnava o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não preenche o requisito da repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment