REsp 2123054 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior submetido ao Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior perante o STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior submetido ao Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment