EAREsp 2459557 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o STF reconheceu como infraconstitucional nos termos do Tema 181, inexistindo repercussão geral que autorizasse a admissão do recurso; por isso aplica‑se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Se cabe admitir recurso extraordinário que discuta o não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o STF reconheceu como infraconstitucional nos termos do Tema 181, inexistindo repercussão geral que autorizasse a admissão do recurso; por isso aplica‑se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment