AREsp 2646426 - DECISAO
Por se tratar de matéria que implica rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso apreciados por outro Tribunal, e nos termos do Tema 181 do STF, a questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário que discute decisão de não conhecimento proferida por outro tribunal
- 2 Se a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 3 Impugnação específica exigida no agravo em recurso especial nos termos da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria que implica rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso apreciados por outro Tribunal, e nos termos do Tema 181 do STF, a questão tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment