AREsp 1702500 - DECISAO
Por se tratar de matéria cuja apreciação depende da análise de normas infraconstitucionais e diante da jurisprudência do STJ segundo a qual procuração com data posterior ao protocolo não supre a ausência de poderes, aplica-se o Tema 660 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Procuração E Representação Processual, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal
- 2 Validade de instrumento de procuração com data posterior à interposição do recurso
- 3 Incidência do Tema n. 660 do STF sobre repercussão geral e natureza infraconstitucional da matéria
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria cuja apreciação depende da análise de normas infraconstitucionais e diante da jurisprudência do STJ segundo a qual procuração com data posterior ao protocolo não supre a ausência de poderes, aplica-se o Tema 660 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment