EREsp 2049067 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia ostenta natureza de questão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, abrangida pelo Tema n. 181 do STF como matéria infraconstitucional; por ausência de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmulas Do STJ (168, 315)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a questões de admissibilidade decididas por outro tribunal
- 3 Incidência das Súmulas n. 168 e 315 do STJ como óbices ao conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia ostenta natureza de questão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, abrangida pelo Tema n. 181 do STF como matéria infraconstitucional; por ausência de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment