EAREsp 2339768 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria objeto do recurso extraordinário trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, questão que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral, e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de reanálise de pressupostos de admissibilidade decididos por Tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria objeto do recurso extraordinário trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, questão que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral, e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment