REsp 2095468 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ), o que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, assim, não há repercussão geral suficiente para admissão do recurso (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmulas 7 E 5 Do STJ, Pis/cofins, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro Tribunal (STJ)
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ), o que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, assim, não há repercussão geral suficiente para admissão do recurso (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment