AREsp 2736875 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada exige reapreciação de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, o que tem natureza infraconstitucional e não configura repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 3 Competência para análise de admissibilidade por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada exige reapreciação de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, o que tem natureza infraconstitucional e não configura repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment