Rcl 44796 - DECISAO
Como o STJ não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º do CPC e Súmula 182 do STJ), a discussão proposta no recurso extraordinário implica reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que discute o não conhecimento de agravo interno decidido pelo STJ
Ratio Decidendi
Como o STJ não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º do CPC e Súmula 182 do STJ), a discussão proposta no recurso extraordinário implica reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment