RHC 187839 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o recurso discutia aspectos de admissibilidade já apreciados por tribunal competente (STJ), matéria sobre a qual o STF declarou ausência de repercussão geral (Tema 181), e porque o STJ considerou inovadora a pretensão de anular todas as provas do inquérito policial; assim, faltou o requisito constitucional da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento da repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 Caráter de inovação recursal do pedido de nulidade de todas as provas do inquérito
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o recurso discutia aspectos de admissibilidade já apreciados por tribunal competente (STJ), matéria sobre a qual o STF declarou ausência de repercussão geral (Tema 181), e porque o STJ considerou inovadora a pretensão de anular todas as provas do inquérito policial; assim, faltou o requisito constitucional da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment