AREsp 2684877 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque ele questiona a admissibilidade de recurso de competência do STJ (não conhecimento do recurso especial), matéria que o Tema 181 do STF qualificou como infraconstitucional e sem repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque ele questiona a admissibilidade de recurso de competência do STJ (não conhecimento do recurso especial), matéria que o Tema 181 do STF qualificou como infraconstitucional e sem repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment