AREsp 2639595 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque versa sobre questão de admissibilidade decidida por outro tribunal (Superior Tribunal de Justiça), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se verifica repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Agravo Interno, Embargos Declaratórios, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre discussão de requisitos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo interno que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque versa sobre questão de admissibilidade decidida por outro tribunal (Superior Tribunal de Justiça), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se verifica repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Defere-se a gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment