AREsp 2785055 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere‑se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não se insere no regime de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne requisito de admissibilidade e deve ser indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF sobre repercussão geral em recurso extraordinário que discute admissibilidade de recurso anterior
- 2 Possibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal no recurso extraordinário
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere‑se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não se insere no regime de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne requisito de admissibilidade e deve ser indeferido.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment