AREsp 2532107 - DECISAO

AREsp 2532107 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada envolve debate sobre requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; sendo assim, ausente repercussão geral, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (admissibilidade)

  1. 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF à impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quanto à falta de impugnação específica em agravo regimental no agravo em recurso especial
  3. 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada envolve debate sobre requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; sendo assim, ausente repercussão geral, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.