AREsp 2532107 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada envolve debate sobre requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; sendo assim, ausente repercussão geral, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF à impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quanto à falta de impugnação específica em agravo regimental no agravo em recurso especial
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria suscitada envolve debate sobre requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; sendo assim, ausente repercussão geral, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment