AREsp 2478394 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, conforme o Tema 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário cuja matéria demanda reanálise de óbices de admissibilidade decididos por instância diversa (STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Ausência de repercussão geral como fundamento para negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Necessidade de reapreciação de pressupostos de admissibilidade de recurso não conhecido pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, conforme o Tema 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário cuja matéria demanda reanálise de óbices de admissibilidade decididos por instância diversa (STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment