AREsp 2589169 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento; e a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema n. 181 STF), autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: WAGNER DINIZ CALDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER DINIZ CALDEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento; e a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior é infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema n. 181 STF), autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment