AREsp 2675719 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria debatida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sendo de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral; ademais, o acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão atacada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria debatida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sendo de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral; ademais, o acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment