AREsp 2673286 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente na forma definida pelo Tema 339 do STF; além disso, por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica‑se o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é imperativa a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em razão de discussão sobre conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Possibilidade de prosseguimento de recurso extraordinário que objetiva reanálise do não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente na forma definida pelo Tema 339 do STF; além disso, por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica‑se o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é imperativa a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment